Soirée de Clairvoyance
Ein Abend mit Jan Becker
Jan Becker behauptet, an diesem Abend ausschließlich mit den Lebenden zu sprechen. Eine beruhigende Auskunft. Wenn sie nicht von einem Mann käme, der beruflich Dinge weiß, die ihm niemand erzählt hat.
Manche Menschen kehren vom Rand des Todes zurück. Doch was, wenn sie nicht allein zurückkehren?
2016 überlebt Jan Becker eine lebensbedrohliche Erkrankung. Während eines Deliriums verschwimmen die Grenzen zwischen Wirklichkeit und Vorstellung. Vertrautes wird fremd. Unmögliches erscheint selbstverständlich. Die Realität hält sich vorübergehend nicht mehr an ihre eigenen Geschäftsbedingungen.
Dann kehrt er ins Leben zurück. Zumindest geht er davon aus. Doch etwas scheint sich verändert zu haben.
Seit jener Erfahrung erlebt Becker Verbindungen, für die er keine einfachen Erklärungen findet. Zwischen Menschen, die leben, und jenen, die längst gegangen sind. Zwischen Erinnerungen und Ereignissen, die eigentlich noch gar nicht stattgefunden haben. Begegnungen, bei denen das Wort „Zufall“ irgendwann klingt wie eine Ausrede, die man schon zu oft benutzt hat.
Als hätte sich für einen Augenblick eine Tür geöffnet. Und als wäre beim Schließen etwas dazwischengekommen. Lange hat er darüber geschwiegen. Schließlich beginnt man ein unverfängliches Abendessen ungern mit dem Satz: „Ich glaube, da ist noch jemand.“
Nun macht er einen ganzen Abend daraus.
In drei Kapiteln – Leben. Tod. Geist. – begibt sich Jan Becker auf eine Spurensuche durch die großen Rätsel unserer Existenz.
Das klingt zunächst nach einem anspruchsvollen Programm für einen einzigen Abend. Andererseits: Wenn schon Gäste aus dem Jenseits kommen, sollen sie auch etwas geboten bekommen.
LEBEN
Sind wir eigentlich ganz bei Bewusstsein?
Wir vertrauen unserer Wahrnehmung. Meistens jedenfalls. Obwohl wir schon beim Suchen des eigenen Handys regelmäßig an ihre Grenzen stoßen. Besonders, wenn wir gerade damit telefonieren.
Aber wie verlässlich ist das, was wir sehen, hören und zu wissen glauben?
René Descartes fragte sich, ob wir überhaupt sicher sein können, wach zu sein. Eine beunruhigende Überlegung von einem Mann, der noch keine Videokonferenzen kannte.
Was, wenn unser Geist die Wirklichkeit nicht einfach abbildet, sondern sie unablässig für uns zusammensetzt? Mit Auslassungen, Ergänzungen und gelegentlich erstaunlich freier Interpretation?
Jan Becker lädt dazu ein, der eigenen Wahrnehmung auf die Finger zu schauen. Was schwieriger ist, als es klingt. Schließlich übernimmt die Beobachtung ausgerechnet das Organ, gegen das ermittelt wird.
Vielleicht ist unser Geist eine Illusionsmaschine.
Eine ausgesprochen überzeugende sogar. Immerhin glauben wir ihr seit Jahren.
TOD
Eine Grenze. Sehr viele Fragen. Erstaunlich wenig Erfahrungsberichte mit überprüfbarer Rückfahrkarte.
Irgendwann endet jedes Leben. Darüber herrscht weitgehend Einigkeit. Bei der Frage, was danach geschieht, wird die Gesprächsrunde sofort lebhafter.
Platon hielt die Seele für unsterblich. Andere widersprachen. Seither wird diskutiert. Eine abschließende Antwort steht noch aus.
Endet unser Bewusstsein mit dem Körper? Bleibt etwas von uns? Eine Erinnerung, eine Spur, eine Verbindung? Und warum gibt es Erlebnisse, die Menschen so tief erschüttern, dass ihnen die vertrauten Erklärungen plötzlich nicht mehr genügen?
Für Jan Becker haben diese Fragen seit 2016 eine sehr persönliche Bedeutung. Er hat an einer Grenze gestanden, über die man sonst lieber mit etwas Abstand nachdenkt.
Danach sieht man vieles anders. Manches klarer. Und manches, das man vorher überhaupt nicht gesehen hat.
GEIST
Ist da jemand? Und falls ja: Woher weiß er das?
Im dritten Kapitel wird es persönlich. Möglicherweise persönlicher, als der eine oder andere Gast bei der Buchung vorgesehen hatte.
Es geht um den Geist selbst. Um außergewöhnliche Erfahrungen, verblüffende Zusammenhänge und die Frage, ob eine Verbindung abreißen muss, nur weil ein Leben endet.
Der Philosoph und Psychologe William James beschäftigte sich mit Bewusstseinszuständen, die nicht recht in unser gewohntes Weltbild passen. Frederic W. H. Myers untersuchte Berichte über Telepathie und ein mögliches Fortbestehen der Persönlichkeit nach dem Tod. Carl Gustav Jung beschrieb mit der Synchronizität bedeutungsvolle Zufälle.
Also jene Momente, in denen man sagt: „Das gibt’s doch nicht.“
Was als Erklärung bemerkenswert wenig erklärt.
Kann unser Bewusstsein mehr erfassen, als wir ihm zutrauen? Warum fühlen sich manche Begegnungen an, als wären sie längst verabredet gewesen? Und ist es möglich, mit Menschen in Verbindung zu treten, die nicht mehr unter uns sind?
Becker erzählt von Erfahrungen, die ihn selbst vor Rätsel stellen. Von Verbindungen zwischen Lebenden und Verstorbenen, die er seit seiner Grenzerfahrung wahrzunehmen glaubt. Was dahintersteckt, kann er nicht vollständig erklären.
Für einen Mann, der auf der Bühne gern den Überblick behält, ist das eine ausgesprochen unbequeme Ausgangslage.
Für sein Publikum eine ziemlich interessante.
GEIST verbindet persönliche Geschichte, philosophische Gedanken und rätselhafte Erlebnisse zu einem Abend voller Humor, Staunen und jener besonderen Stille, die entsteht, wenn gerade etwas geschehen ist, das eigentlich nicht hätte geschehen dürfen.
Sie dürfen zweifeln. Sie dürfen lachen. Sie dürfen sich einen vernünftigen Reim auf alles machen.
Es empfiehlt sich lediglich, mit dem endgültigen Urteil bis zum Ende zu warten.
Vielleicht ist unser Geist ein begnadeter Täuscher. Vielleicht reicht unsere Vorstellung von Wirklichkeit noch längst nicht aus. Vielleicht bleiben von uns nur Geschichten.
Und vielleicht hören manche Menschen noch zu, wenn wir ihre erzählen.
Jan Becker behauptet jedenfalls, an diesem Abend nur mit den Lebenden zu sprechen. Ob sich alle Anwesenden an diese Vereinbarung halten, wird sich zeigen.
Seit jenem Tag im Jahr 2016 lässt ihn eine Frage nicht mehr los. Eine Frage, die zunächst absurd klingt – und im Laufe dieses Abends womöglich ihren Ton verändert: Habe ich wirklich überlebt?
